Portale della conoscenza

Obhutszuteilung im Rahmen des Eheschutzes. (Art. 176 Abs.3 ZGB): 5A_693/2010;

Obhutszuteilung im Eheschutzverfahren (Art. 176 Abs. 3 ZGB): 5A_157/2012;

(Art. 176 Abs. 3, 298 ZGB): 5A_976/2014

Bundesgerichtsentscheid vom 30. Juli 2015

Obhutszuteilung im Rahmen des Massnahmeverfahrens, Kriterium der Stabilität der Verhältnisse. (Art. 137, 176 Abs. 3 ZGB): 5A_621/2010;

Obhutszuteilung (Art. 176 Abs.3 ZGB): 5A_905/2011;

Droits de garde et enlèvement international d’enfant – Obhutsrecht und internationale Kindesentführung

Von Bastien Durel, Assistent der Universität Neuchâtel

Unter folgendem Link gelangen Sie zum Urteil des Obergerichts, die relevanten Passagen befinden sich auf Seite 8. Datum des Urteils ist der 10. Februar 2015.

Im Scheidungsurteil wurde der Vater von A. verpflichtet, Unterhalt zu bezahlen. Nachdem A. volljährig geworden war, klagte der Vater auf Reduktion seiner Unterhaltspflicht.

Zwischen A. und B. ist ein Scheidungsverfahren hängig. Die Mutter verlangt, dass ihren beiden Kindern eine Kindesvertreterin gestellt wird. Dies wird vom zuständigen Richter nicht gewährt. Ein urteilsfähiges Kind hat gegen einen solchen Entscheid gestützt auf Art. 299 Abs.

Erstmals entschied ein Schweizer Gericht, dass eine nicht binäre Geschlechtsidentität in die Schweizer Register eingetragen werden muss.