Portale della conoscenza

Fallnummer 3H 14 12

Urteil Kantonsgericht des Kantons Luzern vom 14. Mai 2014

Der zukünftige Verfahrensbeistand: Argumente für eine fallbezogene Vergütungsregelung

Von Reinhard Prenzlow

Stichwörter: Prozessbeistandschaft, Kindesvertretung, Honorar / Finanzierung Kinderanwält/in, Kindeswohl, Kindesschutz, Europa

ZKJ 11/2008 Seite 464 ff.

Anlässlich des 31. Jahrestags der UN-Kinderechtskonvention hat die Monitoring-Stelle vier Audio-Dateien veröffentlicht, die sich inhaltlich mit den Allgemeinen Bemerkung Nr. 14 „zur vorrangigen Berücksichtigung des Kindeswohls“ (best interests of the child) nach Artikel 3 UN-Kinder

5A_524/2017

Bundesgerichtsentscheid vom 09. Oktober 2017

Von: Prof. em. Dr. iur. Dr. h.c. Thomas Geiser

Abgrenzung der Aufgaben des Beirates resp. Vormundes, Verhältnismässigkeit vormundschaftlicher Massnahmen. (Art. 369 ZGB): 5A_550/2008;

Aufhebung der elterlichen Obhut (Art. 310 ZGB): 5A_196/2010;

Aufhebung der gemeinsamen elterlichen Sorge (Art. 133, 134, 298a ZGB): 5A_645/2008;

(Art. 298d Abs. 2 ZGB): 5A_923/2014